Category: литература

manual.txt







Приветствую!




sittin' on yer cisco switch | floodin' yer packetz


Меня зовут Денис, и я системный инженер/администратор/DevOps.
Этот ЖЖ создан в качестве рабочего блокнота для (около)айтишных записей и обмена опытом с коллегами.
Во-первых, для противодействия собственному склерозу, а во-вторых, для приведения мыслей в порядок.

Чему здесь быть:
- рабочие заметки
- обмен опытом
- howto’шки
- хаки разной степени грязности
- костыли разной степени кривости
- вопросы к читателям
- ссылки
- живое общение
- профессиональный, малопонятный большинству юмор
- двухминутки ненависти
- книги

Твиттер имеется:
https://twitter.com/hvostat

Инстаграм наличествует:
http://instagram.com/hvostat

Основные теги:

Windows, Windows Server - Windows десктопный и серверный.

juniper, JunOS - всё про Juniper вообще и JunOS в частности.

linux, CentOS, Debian - красноглазое красноглазие, пингвины, бубны оптом.

утипусечка - железо. Я очень люблю работать с разными электронными штуковинами, и с удовольствием об этом напишу.

софт - всё, что не железо.

бНОПНЯ - вопрос к аудитории.

планета Черезжопия, это не надо - иллюстрация того, как делать не надо.

рекомендация - посоветую, какое железо или софт лучше использовать, исходя из собственного опыта.

юмор - чего-нибудь похихикать.

книги - микро/нанобзоры прочитанных книг.

жизненное - о реальной жизни.

hvostat.log - про вашего покорного слугу.

Правовая оговорка и письменный отказ от ответственности:
Все упоминаемые в Блоге торговые марки и товарные знаки принадлежат их владельцам.
Автор не несет ответственности и не предоставляет гарантий в связи с публикацией фактов, данных, результатов и другой информации в данном Блоге.
Все инструкции и/или гайдлайны, написанные в данном Блоге НЕ ЯВЛЯЮТСЯ руководством и/или рекомендацией к действию.
Автор не несет ответственности за возможное нанесение ущерба любого рода, прямого либо косвенного, которое произошло вследствие выполнения инструкций и/или гайдлайнов.
Все истории, места, события и герои вымышлены. Любые совпадения с реальными личностями и событиями случайны.


//Да, на фотографии - моя кошка. Зовут Жыслая. И на юзерпике - тоже она. Язычок - настоящий, гарнитуру - прифотошопил.
//Почему Хвостат Хвостатыч? Потому что в своё время я таки был хвостат.

__

"О книгах и критериях"


(автор неизвестен)


Прошлый псто про книги вызвал живую дискуссию а также вопсро от Серёги: «Вот ты сказал, что для тебя сюжет был примитивный и рельсовый, а что же тогда не примитивный и не рельсовый?»

Не скажу, что я прямо-таки книжный гурман и филолог-литературовед, но есть два очень простых и достаточно объективных критерия, чтобы понять, хорошая ли книга (роман) или нет.

Продолжу наш выпуск литературной газеты.

Критерий первый: «нелёгкая задача».
Автор помещает героя в сложные условия и на протяжении книги, с приключениями и перипетиями из этих условий выводит.
Пример экспромтом из головы:
Звёздолёт терпит крушение на некой планете. Задача: с этой планеты улететь. Но это НЕЛЕГАЯ ЗАДАЧА, потому что в процессе аварии серьёзно поврежден двигатель(гидравлика, боротовой компьютер - нужное подчеркнуть) и лётчик должен пройти весь этап от каменного века до наших дней, чтобы своими руками сделать замену/аналог.
(Кстати, никто не вспомнит ничего подобного? Я бы почитал с удовольствием. )

Критерий второй: «дуга характера».
Иначе говоря – изменение характера, в частности, переоценка ценностей главного героя в процессе сильных переживаний и осознания совершенных ошибок.
Пример экспромтом из головы, на этот раз подлиннее:
Жил-был могущественный и злой колдун. Он жил высокой черной башне и терроризировал окрестные земли.
А если ему не выдавали в деревнях самой вкусной еды и самых красивых девушек, то он деревни сжигал, а жителей превращал в жаб.
И вот однажды, он пришел в небольшую деревню, где ему отказали в его желаниях. И он сжег деревню, злобно хохоча.
Далее, картина: стоит колдун, на фоне горит деревня. Кричат люди. И к нему идёт маленькая девочка, вся чумазая от пепла. Подходит и говорит:
- Ты можешь меня убить. Но ты НИКОГДА не сможешь меня напугать.
Колдун осознал всю мерзость содеянного, бросил посох и зарыдал от отвращения к самому себе.
Остаток жизни он провёл в попытках исправить свои страшные деяния, помогая людям.
А девочка стала королевой той земли и привела её к богатству и процветанию.
(12 строк, а уже идея для неплохой фентезятины, не находите?)

Разумеется, чаще всего мы видим не отдельные два вышеописанных критерия, а их сочетания.

Далее, что не является «рельсовым сюжетом», опять же утрированно просто:
Начинаем сюжетную линию №1, вводим главного героя.
Потом начинаем сюжетную линию №2, вводим, например отрицательного героя.
Потом начинаем сюжетную линию №3, вводим, например, друга/подругу главного героя.
Подчеркну: линии совершенно не обязательно должны идти параллельно по временнОй шкале.
В идеальном мире, эти три линии должны сойтись в кульминации, где главный герой с трудом(см. «нелегкая задача») победит злодея и чего-нибудь важное осознает (см. «дуга характера»).

Вот как-то так.

А теперь КОНТРпример, утрированно:
Умный, красивый, сильный и везучий главный герой (единственное действующее лицо в книге), который побеждает врагов пачками, у которого в каждых кустах по, минимум, три рояля, и, конечно же, он ебет за раз не менее 10 сексапильных самок.

И еще тезис. ИМХО, сама по себе ИДЕЯ некого мира/вселенной стоит НОЛЬ. Если автор - сраный графоман, то ничего кроме занудной бредятины и/или приторного мерисьюшинчества оттуда извлечь он не сможет.

Думаю, моя мысль и литературные предпочтения, теперь предельно ясны.

Напомню, прочитать про книги и мои мысли по поводу можно по ссылке:
https://hvostat-hvostat.livejournal.com/tag/книги

__

"Книги / Книги / 01.20"

Первый псто в новом году будет про книги.

Вильям Сибрук - "Роберт Вуд" - отлично. Книга про жизнь того самого Вуда, который открыл и исследовал оптический резонанс а также изобрёл ультрафиолетовую лампу, названную его именем.
Оператор наведения - очаровательная walsk. Большое спасибо!

Дмитрий Чернышев - "Как люди думают" - хорошо/отлично. Анализ основных приёмов работы человеческого разума с наглядными примерами.

Эдуард Овечкин - "Акулы из стали", "Акулы из стали: туман", "Акулы из стали: аврал". - хорошо/отлично. Записки подводника, который служил на самой большой подводной лодке - 941-го проекта.

Паоло Бачигалупи - "Заводная" - [без оценки] - не дочитал. Ну не смог я поверить в механический мир глубокого будущего с часовыми пружинами вместо аккумуляторов и мамонтами вместо электродвигателей.

Грег Иган - "Диаспора" - [без оценки] - не дочитал. Не смог продраться сквозь язык.

Джозеф Хеллер - "Уловка 22" - [без оценки] - не дочитал. Книга про пилота-бомбардировщика американских ВВС на средиземноморском театре боевых действий в 2-ю мировую, а также про бюрократию и прочий армейский маразм.

Алексей Щербаков - "Летчики, самолеты, испытания" - хорошо/отлично. Автобиографическая книга лётчика-испытателя со стажем более 30-ти лет. Кстати, написана очень доступным языком - кому интересна авиация вообще и работа лётчика-испытателя в частности - рекомендую.

Сергей Лукьяненко - "Лабиринты отражений" - средне. Идея отличная - виртуальная реальность, неотличимая от реальности настоящей. Вачовски одобряют. Однако, книга совершенно примитивная и линейная. Возможно, я уже слишком взрослый для таких книг и лет 15 назад мне бы "зашло". Но это не точно.
Оператор наведения - мудрейший klink0v. Спасибо!

Сергей Лукьяненко - "Спектр" - средне. Увы, книгу мне заспойлерили, поэтому интересность сразу упала процентов на 30. Тем не менее - ИМХО очень средний роман, несмотря на глобальные масштабы, интересные вопросы и острые проблемы. Так же, как и в Л.О. - идея отличная, но сюжет совершенно линейный и рельсовый + скомкан финал.
Оператор наведения - также klink0v. Еще раз спасибо!

Отдельно еще мысль по Лукьяненко - обе книги оставили какое-то мерзопакостное послевкусие, это чрезвычайно сложно описать. Попытаюсь сформулировать.
Вот читаешь, например, Стругацких, Лема, Бредбери - да вообще кого угодно из фантастики - перед глазами словно кинофильм. С детальными пейзажами, живыми актёрами, живыми диалогами. А здесь такое ощущение, что перед глазами - какой-то голимый комикс для школьников. Бонусом - сквозь текст сквозит шовинизм автора и его огромное ЧСВ.

__

"Книги / Книги / 18.05"

Еще один микрорецензий прочитанных книг псто.

Патрик Александер - "Смерть раненого зверя с тонкой кожей" - хорошо. По мотивам книги снят фильм "Профессионал" с Бельмондо. На удивление, довольно близко к оригиналу. И так же грустно.

Малколм Гладуэлл - "Гении и аутсайдеры" - отлично. Книга о том, почему кто-то (с виду) легко добивается успеха, а кто-то нет. Именно из этой книги берутся волшебные "10 000 часов", отработав которые человек становится профессионалом в своём деле. Рекомендую.

Карл Саган - "Контакт" - отлично. О девушке-радиоастрономе, которая получила сигнал внеземной цивилизации. По книге снят одноименный фильм. Разница в морали - в книге она в 1000 раз глубже.

Джаспер Ффорде- "Оттенки серого" или "Полный вперед назад" - хорошо/отлично. Антиутопия. ~2500-е годы. На земле произошел некий катаклизм, после чего природа сильно изменилась. Изменились и люди - общество стало жить в очень странной системе, гибриде тоталитаризма и кастовой системы. Уровень человека в обществе определялся его цветовосприятием - чем больше цветов видел человек - тем выше было его положение. Завязка - "красный" парнишка полюбил "серую" чувиху.

Станислав Лем- "Магелланово Облако" - хорошо. Очень душевный и тёплый Ранний Лем. Не сколько про космос, сколько про любовь, чувства, человека и общество в целом.

Иван Панкратов - "Бестеневая лампа" - отлично. Книга про личную жизнь врача-хирурга. Удивительно легко читается и дивным образом затягивает.

Иван Панкратов - "Режим ожидания" - хорошо. Киберпанк про любовь и ревность.

Грег Иган - "Карантин" - отлично. Киберпанк про роль наблюдателя и переносе квантовой механики в макромир.

Леонид Кербер - "Туполевская шарага" - отлично. Короткий рассказ про чудовищные 30-е годы прошлого века, в частности про работу авиаконструкторского ЦКБ-29. Рекомендую.

Генри Марш - "Не навреди" - отлично. Автобиографическая история британского нейрохирурга.

Бен Рич - "Skunk Works: Личные мемуары моей работы в Локхид" - отлично. Книга авиаконструктора о работе в закрытом секретном авиаконструкторском бюро под названием Skunk Works. Именно там были созданы самолёт-шпион U-2, "невидимка" F-117 и сверхскоростной SR-71. Пока это - лучшая книга, которую я прочитал в 2019 году. Рекомендую.

__

* * *

Продолжаю отлынивать от работы: сразу опосля отпуска пошел послушать курс по Exchange Server 2013.
Читать курс будет целый господин товарищь Рудь™.
Угу, тот самый из «IT band».

Спустя день на курсах имею сказать следующее:
- Илья действительно хороший инструктор.
- То-ли уровень айтишников таки действительно упал последнее время, то-ли мой уровень сильно выше "среднего по больнице"
- Exchange 2013 хорошо "пошел": всё ясно-понятно (а то год назад при изучении на курсах Win2012 я, бывало, подтупливал).

Посмотрим, что будет в остальные дни.

Да, к вопросу "зачем вообще ходить на курсы?"
- готовый стенд
- книга в подарок
и самое главное:
- живой, говорящий инструктор, которому можно задать кучу вопросов (которые я, конечно же, заготовил заранее).

* * *

... и со словами великого китайского стратега и мыслителя "Чтобы победить врага, нужно на время стать им", я убежал с работы, заодно прихватив из бухгалтерии жёлтенькую книжку "1С Предприятие 8.2 Руководство администратора".

Экипаж прощается с вами и желает удачных выходных!

PS: Если на следующей неделе я вдруг начну жутко тупить, путать arp s DARPА, а SNMP с SMTP и у меня вдруг начнутся месячные - пристрелите меня, пожалуйста. Спасибо.