Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

manual.txt







Приветствую!




sittin' on yer cisco switch | floodin' yer packetz


Меня зовут Денис, и я системный инженер/администратор/DevOps.
Этот ЖЖ создан в качестве рабочего блокнота для (около)айтишных записей и обмена опытом с коллегами.
Во-первых, для противодействия собственному склерозу, а во-вторых, для приведения мыслей в порядок.

Чему здесь быть:
- рабочие заметки
- обмен опытом
- howto’шки
- хаки разной степени грязности
- костыли разной степени кривости
- вопросы к читателям
- ссылки
- живое общение
- профессиональный, малопонятный большинству юмор
- двухминутки ненависти
- книги

Твиттер имеется:
https://twitter.com/hvostat

Инстаграм наличествует:
http://instagram.com/hvostat

Основные теги:

Windows, Windows Server - Windows десктопный и серверный.

juniper, JunOS - всё про Juniper вообще и JunOS в частности.

linux, CentOS, Debian - красноглазое красноглазие, пингвины, бубны оптом.

утипусечка - железо. Я очень люблю работать с разными электронными штуковинами, и с удовольствием об этом напишу.

софт - всё, что не железо.

бНОПНЯ - вопрос к аудитории.

планета Черезжопия, это не надо - иллюстрация того, как делать не надо.

рекомендация - посоветую, какое железо или софт лучше использовать, исходя из собственного опыта.

юмор - чего-нибудь похихикать.

книги - микро/нанобзоры прочитанных книг.

жизненное - о реальной жизни.

hvostat.log - про вашего покорного слугу.

Правовая оговорка и письменный отказ от ответственности:
Все упоминаемые в Блоге торговые марки и товарные знаки принадлежат их владельцам.
Автор не несет ответственности и не предоставляет гарантий в связи с публикацией фактов, данных, результатов и другой информации в данном Блоге.
Все инструкции и/или гайдлайны, написанные в данном Блоге НЕ ЯВЛЯЮТСЯ руководством и/или рекомендацией к действию.
Автор не несет ответственности за возможное нанесение ущерба любого рода, прямого либо косвенного, которое произошло вследствие выполнения инструкций и/или гайдлайнов.
Все истории, места, события и герои вымышлены. Любые совпадения с реальными личностями и событиями случайны.


//Да, на фотографии - моя кошка. Зовут Жыслая. И на юзерпике - тоже она. Язычок - настоящий, гарнитуру - прифотошопил.
//Почему Хвостат Хвостатыч? Потому что в своё время я таки был хвостат.

__

"Партизан в учительской"

Вчера вечером словил флешбек и награфоманил автобиографический рассказ про школу.
"Эссе криогенное донельзя", - остроумно прокомментировал один из моих друзей.


Илья, свернувшись в клубок сидел внутри кафедры.
Я, из всех сил, пытался вести себя непринужденно.

Collapse )

__

"О книгах и критериях"


(автор неизвестен)


Прошлый псто про книги вызвал живую дискуссию а также вопсро от Серёги: «Вот ты сказал, что для тебя сюжет был примитивный и рельсовый, а что же тогда не примитивный и не рельсовый?»

Не скажу, что я прямо-таки книжный гурман и филолог-литературовед, но есть три очень простых и достаточно объективных критерия, чтобы понять, хорошая ли книга (роман) или нет.

Продолжу наш выпуск литературной газеты.

Критерий первый: «нелёгкая задача».
Автор помещает героя в сложные условия и на протяжении книги, с приключениями и перипетиями из этих условий выводит.
Пример экспромтом из головы:
Звёздолёт терпит крушение на некой планете. Задача: с этой планеты улететь. Но это НЕЛЕГАЯ ЗАДАЧА, потому что в процессе аварии серьёзно поврежден двигатель(гидравлика, боротовой компьютер - нужное подчеркнуть) и лётчик должен пройти весь этап от каменного века до наших дней, чтобы своими руками сделать замену/аналог.
(Кстати, никто не вспомнит ничего подобного? Я бы почитал с удовольствием. )

Критерий второй: «дуга характера».
Иначе говоря – изменение характера, в частности, переоценка ценностей главного героя в процессе сильных переживаний и осознания совершенных ошибок.
Пример экспромтом из головы, на этот раз подлиннее:
Жил-был могущественный и злой колдун. Он жил высокой черной башне и терроризировал окрестные земли.
А если ему не выдавали в деревнях самой вкусной еды и самых красивых девушек, то он деревни сжигал, а жителей превращал в жаб.
И вот однажды, он пришел в небольшую деревню, где ему отказали в его желаниях. И он сжег деревню, злобно хохоча.
Далее, картина: стоит колдун, на фоне горит деревня. Кричат люди. И к нему идёт маленькая девочка, вся чумазая от пепла. Подходит и говорит:
- Ты можешь меня убить. Но ты НИКОГДА не сможешь меня напугать.
Колдун осознал всю мерзость содеянного, бросил посох и зарыдал от отвращения к самому себе.
Остаток жизни он провёл в попытках исправить свои страшные деяния, помогая людям.
А девочка стала королевой той земли и привела её к богатству и процветанию.
(12 строк, а уже идея для неплохой фентезятины, не находите?)

Разумеется, чаще всего мы видим не отдельные два вышеописанных критерия, а их сочетания.

Далее, что не является «рельсовым сюжетом», опять же утрированно просто:
Начинаем сюжетную линию №1, вводим главного героя.
Потом начинаем сюжетную линию №2, вводим, например отрицательного героя.
Потом начинаем сюжетную линию №3, вводим, например, друга/подругу главного героя.
Подчеркну: линии совершенно не обязательно должны идти параллельно по временнОй шкале.
Более того, скорей всего будет несколько флешбеков и/или флешфорвардов.
В идеальном мире, эти три линии должны сойтись в кульминации, где главный герой с трудом(см. «нелегкая задача») победит злодея и чего-нибудь важное осознает (см. «дуга характера»).

Критерий третий: мысли.
Автор задаёт вопросы (явно или неявно) а также вкладывает свои мысли и убеждения в слова (и мысли) героев.
Попробуйте проанализировать книги с точки зрения того, в чём, таким образом, автор пытался убедить читателей.

Вот как-то так.

А теперь КОНТРпример, утрированно:
Умный, красивый, сильный и везучий главный герой (единственное действующее лицо в книге), который побеждает врагов пачками, у которого в каждых кустах по, минимум, три рояля, и, конечно же, он ебет за раз не менее 10 сексапильных самок (которые сами, с мокрыми трусами на него и вешаются, конечно же).

И еще тезис. ИМХО, сама по себе ценность ИДЕИ некого мира/вселенной - равна НУЛЮ. Если автор - сраный графоман, то ничего кроме занудной бредятины и/или приторного мерисьюшинчества (см. контрпример) он оттуда извлечь не сможет.

Думаю, моя мысль и литературные предпочтения, теперь предельно ясны.

Напомню, прочитать про книги и мои мысли по поводу можно по ссылке:
https://hvostat-hvostat.livejournal.com/tag/книги

__

"Книги / Книги / 01.20"

Первый псто в новом году будет про книги.

Вильям Сибрук - "Роберт Вуд" - отлично. Книга про жизнь того самого Вуда, который открыл и исследовал оптический резонанс а также изобрёл ультрафиолетовую лампу, названную его именем.
Оператор наведения - очаровательная walsk. Большое спасибо!

Дмитрий Чернышев - "Как люди думают" - хорошо/отлично. Анализ основных приёмов работы человеческого разума с наглядными примерами.

Эдуард Овечкин - "Акулы из стали", "Акулы из стали: туман", "Акулы из стали: аврал". - хорошо/отлично. Записки подводника, который служил на самой большой подводной лодке - 941-го проекта.

Паоло Бачигалупи - "Заводная" - [без оценки] - не дочитал. Ну не смог я поверить в механический мир глубокого будущего с часовыми пружинами вместо аккумуляторов и мамонтами вместо электродвигателей.

Грег Иган - "Диаспора" - [без оценки] - не дочитал. Не смог продраться сквозь язык.

Джозеф Хеллер - "Уловка 22" - [без оценки] - не дочитал. Книга про пилота-бомбардировщика американских ВВС на средиземноморском театре боевых действий в 2-ю мировую, а также про бюрократию и прочий армейский маразм.

Алексей Щербаков - "Летчики, самолеты, испытания" - хорошо/отлично. Автобиографическая книга лётчика-испытателя со стажем более 30-ти лет. Кстати, написана очень доступным языком - кому интересна авиация вообще и работа лётчика-испытателя в частности - рекомендую.

Сергей Лукьяненко - "Лабиринты отражений" - средне. Идея отличная - виртуальная реальность, неотличимая от реальности настоящей. Вачовски одобряют. Однако, книга совершенно примитивная и линейная. Возможно, я уже слишком взрослый для таких книг и лет 15 назад мне бы "зашло". Но это не точно.
Оператор наведения - мудрейший klink0v. Спасибо!

Сергей Лукьяненко - "Спектр" - средне. Увы, книгу мне заспойлерили, поэтому интересность сразу упала процентов на 30. Тем не менее - ИМХО очень средний роман, несмотря на глобальные масштабы, интересные вопросы и острые проблемы. Так же, как и в Л.О. - идея отличная, но сюжет совершенно линейный и рельсовый + скомкан финал.
Оператор наведения - также klink0v. Еще раз спасибо!

Отдельно еще мысль по Лукьяненко - обе книги оставили какое-то мерзопакостное послевкусие, это чрезвычайно сложно описать. Попытаюсь сформулировать.
Вот читаешь, например, Стругацких, Лема, Бредбери - да вообще кого угодно из фантастики - перед глазами словно кинофильм. С детальными пейзажами, живыми актёрами, живыми диалогами. А здесь такое ощущение, что перед глазами - какой-то голимый комикс для школьников. Бонусом - сквозь текст сквозит шовинизм автора и его огромное ЧСВ.

__

"Книги / Книги / 18.05"

Еще один микрорецензий прочитанных книг псто.

Патрик Александер - "Смерть раненого зверя с тонкой кожей" - хорошо. По мотивам книги снят фильм "Профессионал" с Бельмондо. На удивление, довольно близко к оригиналу. И так же грустно.

Малколм Гладуэлл - "Гении и аутсайдеры" - отлично. Книга о том, почему кто-то (с виду) легко добивается успеха, а кто-то нет. Именно из этой книги берутся волшебные "10 000 часов", отработав которые человек становится профессионалом в своём деле. Рекомендую.

Карл Саган - "Контакт" - отлично. О девушке-радиоастрономе, которая получила сигнал внеземной цивилизации. По книге снят одноименный фильм. Разница в морали - в книге она в 1000 раз глубже.

Джаспер Ффорде- "Оттенки серого" или "Полный вперед назад" - хорошо/отлично. Антиутопия. ~2500-е годы. На земле произошел некий катаклизм, после чего природа сильно изменилась. Изменились и люди - общество стало жить в очень странной системе, гибриде тоталитаризма и кастовой системы. Уровень человека в обществе определялся его цветовосприятием - чем больше цветов видел человек - тем выше было его положение. Завязка - "красный" парнишка полюбил "серую" чувиху.

Станислав Лем- "Магелланово Облако" - хорошо. Очень душевный и тёплый Ранний Лем. Не сколько про космос, сколько про любовь, чувства, человека и общество в целом.

Иван Панкратов - "Бестеневая лампа" - отлично. Книга про личную жизнь врача-хирурга. Удивительно легко читается и дивным образом затягивает.

Иван Панкратов - "Режим ожидания" - хорошо. Киберпанк про любовь и ревность.

Грег Иган - "Карантин" - отлично. Киберпанк про роль наблюдателя и переносе квантовой механики в макромир.

Леонид Кербер - "Туполевская шарага" - отлично. Короткий рассказ про чудовищные 30-е годы прошлого века, в частности про работу авиаконструкторского ЦКБ-29. Рекомендую.

Генри Марш - "Не навреди" - отлично. Автобиографическая история британского нейрохирурга.

Бен Рич - "Skunk Works: Личные мемуары моей работы в Локхид" - отлично. Книга авиаконструктора о работе в закрытом секретном авиаконструкторском бюро под названием Skunk Works. Именно там были созданы самолёт-шпион U-2, "невидимка" F-117 и сверхскоростной SR-71. Пока это - лучшая книга, которую я прочитал в 2019 году. Рекомендую.

__

"Книги / Книги / 18.12"

Ещё книжки с нанорецензиями.

Халед Хоссейни - "Бегущий за ветром" - хорошо.
Халед Хоссейни - "Тысяча сияющих солнц" - хорошо.
Две книги, первая про двух друзей, вторая про двух подруг. Героев книг объединяет жизнь в Афганистане во время войны 1979-го года.

Нассим Талеб - "Черный лебедь" - отлично! Книга американский математика родом из Ливана про статистику, вероятность и невероятность. Считаю, что обязательно к прочтению ученикам старших классов. ИМХО, можно было уменьшить её в два раза. Автор несколько повторяется на протяжении книги.

Маша Гессен - "Совершенная строгость" - отлично. Книга про математика Григория Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре.

Ричард Морган - "Видоизмененный углерод" - отлично! Премию Филипа Киндреда Дика просто так не дают. Фантастический детектив в мире будущего, где сознание человека можно скопировать на "флешку" или перенести в другое тело. Единственное, что - автор порой СИЛЬНО перегибает с эротикой/порнографией и насилием.
Ричард Морган - "Сломленные ангелы" - неплохо. Клавный герой - всё тот же Ковач. ИМХО "слабее" в полтора-два раза, чем В.У.

Том Вулф - "Битва за космос" - отлично. Книга про развитие космической программы в США. Что интересно, сравнивая её с книгой "Ракеты и люди", насколько разная атмосфера была в СССР и США. В СССР - постоянная боязнь начальника сверху, "кругом враги", давай-давай, бегом-бегом. И в США - открытость, позитив и оптимизм. По книге снят фильм, что нехарактерно - довольно неплохой - "Парни что надо", в оригинале - "The Right Stuff".

Эд Мейси - "Апач" - отлично. Книга про пилота боевой машины AH-64. Технотриллер-боевик для технофетишистов. Последние 30 страниц читаешь с прикушенным языком.

Джеймс Кори - "Пробуждение левиафана" - очень средне. Научная фантастика про конфликт Земли и Марса и НЁХ их глубин космоса. Написано очень "вязко", читается тяжело. Думал бросить на середине. (Может, неудачный перевод?)

Владимир Богомолов - "Момент истины" - неплохо. Книга про советскую контрразведку, которая ловит коварных шпионов в августе 44-го. Когда читал - поражался. Это сейчас есть дроны, тепловизоры и спутники. Тогда не было ничего. И всё равно успешно ловили злодеев.

Эрих Мария Ремарк - "Черный обелиск" - отлично. Книга о вечном - о том, что такое психическая "нормальность", любви, жизни и смерти.
Эрих Мария Ремарк - "На западном фронте без перемен" - отлично. Про простого немецого солдата в первую мировую. Читать и конспектировать всем любителям "можем повторить".

__

"Книги / Книги / 18.08"

Прочитал еще стопочку книг:

Владимир Савельев - "Статистика и котики" - отлично. Краткое и простое для понимания введение в статистику для любознательных.
Оператор наведения - rustedowl. Благодарю!

Тимур Вермеш - "Он снова здесь" - отлично. Очень необычная книга (шутки находятся на очень тонкой грани) о том, как один малоизвестный австрийский художник (если вы понимаете, о ком я) внезапно пришел в себя в 2011 году и неожиданных последствиях этого события.

Далтон Трамбо - "Джонни получил винтовку" (встречается вариант "Джонни взял ружьё") - хорошо, но очень тяжело и печально. Мысли тяжелораненого в первую мировую бойца. Обязательна к прочтению всем "диванным коммандо".

Светлана Алексиевич - "Цинковые мальчики" - страшно и чудовищно. Монологи участников и родственников участников афганской войны. Аналогично, обязательно к прочтению всем любителям повоевать.

Роберт Хайнлайн - "Луна - суровая хозяйка" - хорошо. Фантастический рассказ о революции на Луне в 2075 году. Странно, что до сих пор не экранизировали.

Виктор Пелевин - "Чапаев и Пустота" - странно. Очень странно.

Фредерик Браун - "Волновики" - неплохо. Короткий рассказ о том, как землю посетили разумные существа, имеющие нематериальную природу.

Виктор Пелевин - "Омон Ра" - отлично. Крайне едкая сатира на тему советской космонавтики.

Лю Цысинь - "Задача трех тел" - очень хорошо, но ИМХО ко второй половине книги создалось впечатление, что автор исписался.

Ричард Докинз - "Эгоистичный ген" - отлично. Научно-популярная книга про гены, эволюцию и естественный отбор.

Гордон Джеймс - "Почему мы не проваливаемся сквозь пол" - Отлично. Научно-популярная книга про сопротивление материалов. Читается, как детектив.
Оператор наведения - syswipe, за что ему большое спасибо.

Яцек Дукай - "Собор" - хорошо. Замечательный фантастический рассказ про собор, который вырос на астероиде над могилой человека, принёсшего себя в жертву.

Владимир Войнович - "Москва 2042" - отлично. Сатирический роман-антиутопия про писателя, который из 80-х попал, соответственно в 2042 и о том, какой "коммунизм" он там увидел. Мне книга постоянно чем-то неуловимо напоминала "Футурологический конгресс", но наверное, все антиутопии похожи между собой.

Бонус:
Не-книги:

S.O.M.A. - оживший фантастический роман. Очень необычная компьютерная игра (жанр "хоррор", но ИМХО ближе "квест/психологический триллер") про молодого парня из Торонто, который повредил голову во время автомобильной аварии и поехал в клинику пройти сканирование мозга на экспериментальном аппарате сверхвысокого разрешения.
А после сканирования, внезапно пришел в себя много лет спустя неизвестно где. Место похоже на исследовательский комплекс. Вокруг нет людей, а роботы ведут себя КРАЙНЕ странно и думают, что люди - это они.

__

"Книги / Книги / 18.03"

Прочитал еще пару книг:

Роуч Мэри - "Обратная сторона космонавтики" - неплохо. Барышня-журналист описала неожиданные стороны космических полётов. В частности, какой проблемой в космосе становятся такие простые и привычные всем нам вещи, как приём пищи и поход в туалет.

Виктор Савиных - "Записки с мертвой станции" - отлично. Настоящий технотриллер! Виктор, на основе своих заметок в бортжурнале написал книгу о том, как они, вместе с Джанибековым чинили тот самый Салют-7. (Кстати, одноименный фильм я посмотрел - увы, абсолютно полное говно.)

Карл Саган - "Драконы эдема" - отлично. Книга о физиологии работы такой сложной штуки, как наш мозг.

Дмитрий Соколов-Митрич - "Яндекс-книга" - неплохо. Книга описывает историю Яндекса, от самого начала и до наших дней. Оператор наведения - klink0v, за что ему большое спасибо.

Джефф Вандермеер - "Аннигиляция" - неплохо, но нудно/затянуто. Рассказ про некоторую "зону Х", где, конечно же, начинает происходить всякая чертовщина. Экшна в книге маловато, в основном, размышления. (кстати, 22-го февраля вышел одноименный фильм, надо будет глянуть).

Курт Воннегут - "Синяя борода" - хорошо. Когда читаешь Воннегута, создаётся необычная атмосфера - будто вы с автором сидите в комнате. За окном вечер. Уютно горит камин. И автор не спеша рассказывает вам свою историю.

Стивен Бакстер - "Плот" - неплохо. Мягкая НФ о том, какой могла быть быть жизнь в звёздной туманности, если бы силы гравитации были во много раз сильней.

Олег Дивов - "Выбраковка" - неплохо. Книга о том, что произойдет, если вдруг "все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих людей", а также неожиданные стороны этого мероприятия. Оператор наведения - xpyctman, за что ему также большое спасибо.

__